SI-EHE ,  mein lieber Bruder ,

Dein „persönliches מלכות“ …
https://holofeeling.online/gematrie/explorer/?eingabe=מלכות
d.h. die von Dir Geist …
„IN Dir SELBST AUP<Ge-baut<He MATRIX-Welt“ …
( „Ge-baut<He“ = „Intellekt baut<Wahrnehmungen“ ! )
WIR<D von TIER (?) mit geistlos nachgeplapperten „Axi<omen“ errichtet !

Was sind diese „angeblich wissenschaftlichen Axiome“ ?

EIN<Axiom ist „ein Grundsatz einer Theorie“ (d.h. „eine dogmatisch einseitige Sichtweise“ ! ) ,
einer Wissenschaft oder eines axiomatischen Systems ,
DeR „innerhalb dieses Systems nicht begründet oder deduktiv abgeleitet wird“ !
http://de.wikipedia.org/wiki/Axiom

Geistreich gesehen handelt es sich bei „Axiomen“ um die „geistlos reziTIERten Dogmen“ 
„einseitig recht-haben-wollender Trockennasenaffen“ ,
die „die Grundsätze DeR Theorien“ ihrer „limiTIERten Glaubensgemeinschaften“ nachäffen !

IM ersten „SELBSGESPRÄCH = ICHBINDU²“ steht dazu :

Jeder „normale Mensch“ …
https://holofeeling.online/gematrie/explorer/?eingabe=אנוש
ist in Wirklichkeit ein Mathematiker
und damit auch „ein Gefangener seines eigenen Glaubens“ und seiner eigenen nur
blind nachgeplapperten „und SELBST<ZUR Wahrheit erhobenen Schulweisheiten“ !

ICH ERkenne JETZT :
Ein Mathematiker ist nur in der Lage innerhalb seiner eigenen ,
„ihm zwangsläufig völlig logisch erscheinenden Dogmen“ logische Schlussfolgerungen zu tätigen !
Er unterwirft sich „hündisch“ seinen anerzogenen dogmatischen Lebens–Axiomen ,
weil sie ihm „völlig logisch“ erscheinen.
(Was sollte BASIC logischer erscheinen als BASIC)

„EIN<Axiom“ I<ST ( nach „Du-DeN Fremdwörtertbuch“ ) …

1 EIN …  „als absolut richtig anerkannter Glaubensgrundsatz ;
eine allgemein gültige Wahrheit (?) ,  die keines Beweises mehr bedarf“ !
(= ein Glaube also , der mir „in sich“ logisch erscheint
und daher auch nicht mehr von mir „in Frage gestellt wird“ !!!
Es ist so, wie wenn sich BASIC mit seiner Logik „sich selbst“
völlig logisch beweist, dass WINDOWS unlogisch ist !)

2 EINE …  „nicht abgeleitete Aussage eines Wissenschaftsbereichs ,
aus der andere Aussagen > deduziert werden“ !
http://de.wikipedia.org/wiki/Deduktion
(d.h.: eine geistlose „Quelle“ aus der „selbst ausgedachte“
völlig logisch erscheinende Wahrheiten entspringen ! )

( Geistlos „deduzierte = reziTIERte Axiome“ sind somit nichts anderes …
AL<S „unwidersprochene, d.h. nicht mehr in Frage gestellte Dogmen“ …
die Dich Geist z.B. „glauben lassen“ :  „Du Geist<seist ein sterbliches Säugetier“ ! )

Die unbequeme, aber dennoch „absolute Wirklichkeit“ ist nun :
Jeder „normale Mensch“ gehört selbst „nach eigener Definition“
zur Klasse der Säugetiere und das sind „Instinkt gesteuerte Tiere“ .
Ein „normaler Mensch“ (אנוש) handelt „normiert logisch“ und hat daher ,
solange er dies tut ,  auch nur die „geistige Freiheit“ eines Tiers .
Da sich jeder Materialist zwanghaft mit seinem „physischen Körper“ identifiziert
und sich daher auch selbst als „männlich“ oder als „weiblich“ definiert ,  ist er auch noch
kein „wirklicher Mensch“ ( אדם Adam = „männlich & weiblich“ in Einem ) ,
sondern nur ein „Intellekt getriebenes Tier“ !
Aber ein Tier mit der „innewohnenden Möglichkeit“ sich selbst „und zwar freiwillig“ ,
zu einem vernunftbegabten „wirklichen Menschen“ zu erheben !
Ein „wirklicher Mensch“ ist ein „reines Geistwesen“ ,
das „völlig selbstbewusst“ SEINE<Welt „IN SICH<trägt“ !
Für einen „bewussten Geist“ gibt es „weder andere“ ,  noch „ein außen“ ,  noch „ein früher“ !

Für jeden Mathematiker sind seine „persönlich geglaubten“ Axiome heilig
und er betet sie förmlich an „wie die Ungeduldigen“ ,
die an Gott zweifeln und das „goldene Kalb“ anbeten !
https://holofeeling.online/gematrie/explorer/?eingabe=עגל
Mathematiker stellen ihre „dogmatischen Axiome“ über jegliche „wirkliche Vernunft“ !

Nur „ihre persönlichen Axiome“ haben für sie Geltung ,  weil sie ihnen als einzige Möglichkeit ,
die sie zu denken vermögen ,  „wahrhaftig logisch“ erscheinen .
Daher bedeutet αξιωμα ( sprich „axioma“ ) auch :
„Geltung, Würde, Ansehen, Ruhm, Forderung, Verlangen und Anspruch (auf Wahrheit)“ !

„AL<le Gedankengänge“ ,  denen ein Mathematiker aufgrund seiner
„persönlichen Axiome“ nicht freiwillig „folgen will“ ,
wird er zwanghaft auch immer als „falsch“ bzw. „unlogisch“ abtun .
Nicht dass er diesen „völlig neuen Gedankengängen“ prinzipiell nicht folgen könnte …
… er hätte die Freiheit dazu …
aber er will sie einfach nicht denken ,  weil sie ihm „unlogisch“ und „verkehrt“ erscheinen .

PS :

ZURÜCK ZUM BLOG